太平洋法律協會主席布拉多.戴吉斯律師表示:「我們不同意法院的裁決,將採用令狀向法院挑戰,為要爭取合理的民眾監察,好讓政府員工因無理地刪掉 130,000 個簽名而承擔責任。他們這次的錯失實屬過份,我們定必竭盡所有法律途徑以與追究,好讓每一個合資格的簽名,得到接納。」
在呈交約有 620,000 個足以成立聯名上訴程序的簽名中,有 130,000 個被刪掉。保障學童私隱聯盟在覆核那些被指不合規格的簽名時,發現政府員工所廢除簽名的理據實屬濫用及空泛,並帶有不公平且低貶失明及年長人士。值得關注的是,在負責此覆核過程的其中一位首席律師,竟發現連他本人的簽名也被否定。理由是此簽名與過往的筆跡有出入。但實情是那簽名確屬他本人的親筆簽名。只因他的視力日漸衰弱,不能看到自己的筆跡而致。
太平洋法律協會在格莉對保雲訴訟(Gleason V. Bowen)中以首席律師身份出庭。