因六封電子郵件而被監禁 800 天 / 因六封电子邮件而被监禁 800 天

繁體：
太平洋法律協會就密西根州將言論作刑事指控的案件，嫌疑抵觸第一修正案

一名猶太裔政治積極人士，因向一名公職人員發送六封不涉及威脅和暴力的電子郵件，而被引渡至密西根州受關押待審，已超過 800 天。

我們團隊在密西根州正接手了一案件，需要向您陳述，因不論你對個案的中心人物有何看法，此案件所涉及的原則，與每位國民息息相關。

他名叫 Marc Aisen，曾向縣政府官員發了六封不具威脅性，亦非危害性的電子郵件，卻被引渡到密西根州，在未曾開庭審理下，被關押 800 多天，之後並定罪指違反該州針對電子罪行的法律。

請特別留意，僅因六封非暴力郵件發予一名公職人員，就被關押 800 多天，等待審訊。

當 Marc 找不到一位民權律師願意接手他的案件時，他某位支持者直接聯繫了我們。故我們駐密西根州的律師 David Peters 博士，代表 Marc 出庭，且現時在安排上訴。

請明瞭此為何會影響眾多人士。第一修正案的設立，正是要保護令當權者感到不安的言論，包括批評政府、發表政治言論、及向掌握民眾權力的官員請願。法院不錯是可懲治真正構成危害的威脅，但不能僅因某官員不接受某些言論，便將其定為言論罪行。若法院可如此裁決，那國民就失去向政府表達意見的權利，導致政府可剝削此特權。

David 直言不諱：我們不必認同某人的言論，但須理解言論是自由的。

我們認為該判決有缺陷，並決心要推翻此審判。但此標籤殃及遠於一被告。若此項判罪成立，將向全國各地的檢察官發出告示：一封發予政府官員措辭尖銳的電子郵件，就可將國民送入監獄。

請點擊以下鏈接，閱讀整件個案報導：

https://pacificjustice.org/press/pacific-justice-institute-raises-first-amendment-concerns-in-michigan-criminal-speech-case/

這是太平洋法律協會定必全力以赴的事工，我們能夠勝任，是因您對我們的支持。

简体：
太平洋法律协会就密西根州将言论作刑事指控的案件，嫌疑抵触第一修正案

一名犹太裔政治积极人士，因向一名公职人员发送六封不涉及威胁和暴力的电子邮件，而被引渡至密西根州受关押待审，已超过 800 天。

我们团队在密西根州正接手了一案件，需要向您陈述，因不论你对个案的中心人物有何看法，此案件所涉及的原则，与每位国民息息相关。

他名叫 Marc Aisen，曾向县政府官员发了六封不具威胁性，亦非危害性的电子邮件，却被引渡到密西根州，在未曾开庭审理下，被关押 800 多天，之后并定罪指违反该州针对电子罪行的法律。

请特别留意，仅因六封非暴力邮件发予一名公职人员，就被关押 800 多天，等待审讯。

当 Marc 找不到一位民权律师愿意接手他的案件时，他某位支持者直接联系了我们。故我们驻密西根州的律师 David Peters 博士，代表 Marc 出庭，且现时在安排上诉。

请明了此为何会影响众多人士。第一修正案的设立，正是要保护令当权者感到不安的言论，包括批评政府、发表政治言论、及向掌握民众权力的官员请愿。法院不错是可惩治真正构成危害的威胁，但不能仅因某官员不接受某些言论，便将其定为言论罪行。若法院可如此裁决，那国民就失去向政府表达意见的权利，导致政府可剥削此特权。

David 直言不讳：我们不必认同某人的言论，但须理解言论是自由的。

我们认为该判决有缺陷，并决心要推翻此审判。但此标签殃及远于一被告。若此项判罪成立，将向全国各地的检察官发出告示：一封发予政府官员措辞尖锐的电子邮件，就可将国民送入监狱。

请点击以下链接，阅读整件个案报导：

https://pacificjustice.org/press/pacific-justice-institute-raises-first-amendment-concerns-in-michigan-criminal-speech-case/

这是太平洋法律协会定必全力以赴的事工，我们能够胜任，是因您对我们的支持。