太平洋法律協會-公共政策中心反對近期向家居教學的攻擊
新澤西州 Trenton 市消息:太平洋法律協會-公共政策中心宣佈強烈反對新澤西州議會第 5825 號提案(A5825),指該提案直接威脅由家長主導子女教育與成長的憲法權利。此提案令家居教學的家庭,受到州政府過分的強制監管,要求每年重新註冊、呈交所採用的課程、並經由第三方作獨立評估。各州政府變本加厲地通過立法來削減公立學校以外的選擇,用以打擊家居教學的家庭。
A5825 提案有眾多要求,規定家居教學的課程,必須符合新澤西州教育部訂定的《新澤西州 K-12 學生學習標準》,其中包括全方位的性教育、多元化、公平、和包容性的倡議課題,此等科目會對家庭道德、宗教、或哲理信念產生衝突。在全國中並無其他州政府要求家居教學的課程,必須與公立學校保持一致。A5825 的規定,將嚴重威脅家長權利和宗教自由,尤以對採用本乎信仰課程的家庭。
太平洋法律協會主席兼創辦人 Brad Dacus 表示:「此提案直接侵犯家長按其宗教信仰及價值觀,以教育子女的基本權利,眾多家長選擇家居教學,是為融入基於信仰的教學,而避免世俗的課程,排除抵觸其信仰,並為子女獨特需要而制定合適的教育。A5825 的要求,將迫使家庭遵照州立標準,而違反其宗教自由。」
此外,A5825 提案更要求各家庭保存並提交一份教學記錄檔案,其中包括學生作業的抽樣,並由合資格的第三方 (不准許家長) 進行獨立評估,以證明其子女「有合宜」的進展。此等週年檔案的要求,將造成不必要的行政負累,尤以對低收入、缺乏資源的家庭,要聘請外界評估員,每位子女每年所需的費用,可達過百,甚至過千美元之數目。
太平洋法律協會-公共政策中心的立法顧問 Janice Lorrah 律師表示:「新澤西州的 A5825,在今年按著令人顧慮的模式,在全國各地以針對家居教學的家庭,制定隨意且繁瑣的規條,以腐蝕家庭的自主和個人的選擇權,深感遺憾。」
在此提案尚待審議時,太平洋法律協會-公共政策中心致函予州議會教育委員會成員,指出 A5825 違反美國最高法院既定裁判的前例,包括 Wisconsin 訴訟 Yoder、Pierce 訴訟 Society of Sisters、及最近的 Mahmoud 訴訟 Taylor,全都確認家長有權指導子女的教育,而不必受到州政府的過度干預。太平洋法律協會呼籲新澤西州立法官員否決 A5825 提案,並維護該州的傳統,尊重家居教學,為有效的教育選項。太平洋法律協會-公共政策中心敦促關注的家長、公民、及宗教領袖,主動聯繫其州議會成員,向此項具侵犯性的立法發聲反對。
請支援太平洋法律協會,捍衛家長權利,以即時捐助,保護新澤西州的家居教學,及宗教自由。
請點擊以下鏈接,慷慨捐助:
https://host.nxt.blackbaud.com/adaptive-donor-form/?formId=5116cc6d-c566-4eaa-a4a4-3f0abcd02e48&envid=p-1ob5qPHq0E2Dt_JAiXe9lA&zone=usa
與您一同站崗,
太平洋法律協會敬上
简体:
太平洋法律协会-公共政策中心反对近期向家居教学的攻击
新泽西州 Trenton 市消息:太平洋法律协会-公共政策中心宣布强烈反对新泽西州议会第 5825 号提案(A5825),指该提案直接威胁由家长主导子女教育与成长的宪法权利。此提案令家居教学的家庭,受到州政府过分的强制监管,要求每年重新注册、呈交所采用的课程、并经由第三方作独立评估。各州政府变本加厉地通过立法来削减公立学校以外的选择,用以打击家居教学的家庭。
A5825 提案有众多要求,规定家居教学的课程,必须符合新泽西州教育部订定的《新泽西州 K-12 学生学习标准》,其中包括全方位的性教育、多元化、公平、和包容性的倡议课题,此等科目会对家庭道德、宗教、或哲理信念产生冲突。在全国中并无其他州政府要求家居教学的课程,必须与公立学校保持一致。 A5825 的规定,将严重威胁家长权利和宗教自由,尤以对采用本乎信仰课程的家庭。
太平洋法律协会主席兼创办人 Brad Dacus 表示:「此提案直接侵犯家长按其宗教信仰及价值观,以教育子女的基本权利,众多家长选择家居教学,是为融入基于信仰的教学,而避免世俗的课程,排除抵触其信仰,并为子女独特需要而制定合适的教育。A5825 的要求,将迫使家庭遵照州立标准,而违反其宗教自由。」
此外,A5825 提案更要求各家庭保存并提交一份教学记录档案,其中包括学生作业的抽样,并由合资格的第三方 (不准许家长) 进行独立评估,以证明其子女「有合宜」的进展。此等周年档案的要求,将造成不必要的行政负累,尤以对低收入、缺乏资源的家庭,要聘请外界评估员,每位子女每年所需的费用,可达过百,甚至过千美元之数目。
太平洋法律协会-公共政策中心的立法顾问 Janice Lorrah 律师表示:「新泽西州的 A5825,在今年按着令人顾虑的模式,在全国各地以针对家居教学的家庭,制定随意且繁琐的规条,以腐蚀家庭的自主和个人的选择权,深感遗憾。」
在此提案尚待审议时,太平洋法律协会-公共政策中心致函予州议会教育委员会成员,指出 A5825 违反美国最高法院既定裁判的前例,包括 Wisconsin 诉讼 Yoder、Pierce 诉讼 Society of Sisters、及最近的 Mahmoud 诉讼 Taylor,全都确认家长有权指导子女的教育,而不必受到州政府的过度干预。太平洋法律协会呼吁新泽西州立法官员否决 A5825 提案,并维护该州的传统,尊重家居教学,为有效的教育选项。太平洋法律协会-公共政策中心敦促关注的家长、公民、及宗教领袖,主动联系其州议会成员,向此项具侵犯性的立法发声反对。
请支援太平洋法律协会,捍卫家长权利,以即时捐助,保护新泽西州的家居教学,及宗教自由。
请点击以下链接,慷慨捐助:
https://host.nxt.blackbaud.com/adaptive-donor-form/?formId=5116cc6d-c566-4eaa-a4a4-3f0abcd02e48&envid=p-1ob5qPHq0E2Dt_JAiXe9lA&zone=usa
与您一同站岗,
太平洋法律协会敬上
RSS Feed