• 首頁
  • 關於我們
    • 律師簡歷 >
      • 太平洋法律協會主席──戴吉斯博士(Dr. Brad Dacus)
      • 太平洋法律協會首席律師──石凱文(Kevin Snider)
      • 助理律師──馬太 •麥克雷諾茲 (Matthew McReynolds)
      • 主任及高級律師──米高·佩弗 (Michael Peffer)
    • 常見問答
    • 聯絡我們
  • 法律援助
    • 申請法律援助
    • 尋找律師
    • 家長 >
      • 兒童保護服務部門 (CPS) 聯繫您時
      • 自選退出表格
    • 工會會費反對者
    • 書籍和小冊子 >
      • 教會與政治
  • 新聞發佈
    • 繁體
    • 简体
  • 廣播
  • 捐款支持
    • 捐款 >
      • 定期每月捐獻
      • 單次捐款
    • 成爲聯盟律師
    • 實習生/義工
  • 捐款
Pacific Justice Institute - Chinese

太平洋法律協會急訊:終止 AB 495 – 保護我們子女及家長權利!/ 太平洋法律协会急讯:终止 AB 495 – 保护我们子女及家长权利!

8/11/2025

 
繁體:
太平洋法律協會尊貴之友及支持者,

我們急需各位立即採取行動,反對加州 AB 495 提案,此《2025年家庭防備操作計劃》,是一項危險的立法,威脅我們子女的安全,並損害本州各家長的權利。此提案將定於 2025 年 8 月 18 日在參議院經費撥款委員會舉行重要的聽證會,我們必須迅速採取行動,為此發聲。

為何 AB 495 會對我們的家庭構成威脅:

1. 帶有販賣及剝削兒童風險:AB 495 提案容許只需簽署單頁簡易的「看護人宣誓授權書」,導致任何聲稱與該兒童存有所謂 “指導關係” 的人,即可成為兒童的法定看護人。該表格無需公證、父母認可,也不必作背景調查,變相提供兒童販賣或綁架的危險漏洞,在缺乏州政府監管下,使罪犯可向弱勢兒童獲得控制。

2. 削弱家長權威:該提案允許任何非親屬人士,在未經家長知情或同意下,可對孩童的教育和醫療,包括心理健康治療,作出關鍵性決定。由於宣誓授權書的程序,繞過了法院監督等傳統的監護保障措施,家長便會失去指導子女成長的基本權利。

3. 條款模糊且過於寬泛:該提案對「非親屬家庭成員」的定義含糊得令人擔憂,近乎適用於任何聲稱與該孩童有接觸的人士。與寄養制度截然不同,必須強制進行嚴格審查(例如背景調查、印取指紋、且有家訪),AB 495 提案並不提供同樣保護,將弱勢孩童置於險境之中。

4. 並不只限於移民緊急情況:AB 495 提案支持者認為對解決與移民相關的家長分離(例如驅逐出境)是必須的,但其措辭濫用於所有孩童,不論何種具體情況。尤以「無法找到家長」的定義極為含糊,以致在此等情況下給予監護權,產生弊端,導致在非緊急移民情況下,無需提供緊急移民的證明,蓄意濫用。

5. 逐步邁向損害國家制裁:如果沒有明確的限制或問責,AB 495 提案可導致以國家批准之名,為剝削行為而提供便利,對聲稱要保護的孩童,反而作出危害。此是魯莽的越權行為,將意識主義重於孩童安全。

請點擊以下鏈接,終止 CA AB 495 提案:

https://mcusercontent.com/7ae92b22d7cde57869dcb871a/files/81226746-2e0b-291b-0ba0-5ed51aaf4b00/CA_AB_95_2.pdf

若要了解更多資訊,或參與我們鼓吹的行動,請到訪我們的網址 pji.org。感謝您與我們並肩作戰,捍衛我們的子女,並我們的價值觀。


附錄:時間緊迫!請立即採取行動,保護我們的子女!請聯絡您的參議員,並宣傳 AB 495 提案。當我們一同攜手,必定有所作為!


简体:
太平洋法律协会尊贵之友及支持者,

我们急需各位立即采取行动,反对加州 AB 495 提案,此《2025年家庭防备操作计划》,是一项危险的立法,威胁我们子女的安全,并损害本州各家长的权利。此提案将定于 2025 年 8 月 18 日在参议院经费拨款委员会举行重要的听证会,我们必须迅速采取行动,为此发声。

为何 AB 495 会对我们的家庭构成威胁:

1. 带有贩卖及剥削儿童风险:AB 495 提案容许只需签署单页简易的「看护人宣誓授权书」,导致任何声称与该儿童存有所谓 “指导关系” 的人,即可成为儿童的法定看护人。该表格无需公证、父母认可,也不必作背景调查,变相提供儿童贩卖或绑架的危险漏洞,在缺乏州政府监管下,使罪犯可向弱势儿童获得控制。

2. 削弱家长权威:该提案允许任何非亲属人士,在未经家长知情或同意下,可对孩童的教育和医疗,包括心理健康治疗,作出关键性决定。由于宣誓授权书的程序,绕过了法院监督等传统的监护保障措施,家长便会失去指导子女成长的基本权利。

3. 条款模糊且过于宽泛:该提案对「非亲属家庭成员」的定义含糊得令人担忧,近乎适用于任何声称与该孩童有接触的人士。与寄养制度截然不同,必须强制进行严格审查(例如背景调查、印取指纹、且有家访),AB 495 提案并不提供同样保护,将弱势孩童置于险境之中。

4. 并不只限于移民紧急情况:AB 495 提案支持者认为对解决与移民相关的家长分离(例如驱逐出境)是必须的,但其措辞滥用于所有孩童,不论何种具体情况。尤以「无法找到家长」的定义极为含糊,以致在此等情况下给予监护权,产生弊端,导致在非紧急移民情况下,无需提供紧急移民的证明,蓄意滥用。

5. 逐步迈向损害国家制裁:如果没有明确的限制或问责,AB 495 提案可导致以国家批准之名,为剥削行为而提供便利,对声称要保护的孩童,反而作出危害。此是鲁莽的越权行为,将意识主义重于孩童安全。

请点击以下链接,终止 CA AB 495 提案:

https://mcusercontent.com/7ae92b22d7cde57869dcb871a/files/81226746-2e0b-291b-0ba0-5ed51aaf4b00/CA_AB_95_2.pdf

若要了解更多资讯,或参与我们鼓吹的行动,请到访我们的网址 pji.org。感谢您与我们并肩作战,捍卫我们的子女,并我们的价值观。


附录:时间紧迫!请立即采取行动,保护我们的子女!请联络您的参议员,并宣传 AB 495 提案。当我们一同携手,必定有所作为!

Comments are closed.

    新聞發佈

    繁體

    資料庫

    June 2024
    May 2024
    April 2024
    March 2024
    February 2024
    January 2024
    December 2023
    November 2023
    October 2023
    May 2023
    March 2023
    February 2023
    January 2023
    December 2022
    November 2022
    June 2022
    May 2022
    April 2022
    March 2022
    February 2022
    January 2022
    December 2021
    September 2021
    August 2021
    July 2021
    June 2021
    May 2021
    April 2021
    March 2021
    February 2021
    January 2021
    December 2020
    November 2020
    October 2020
    September 2020
    August 2020
    July 2020
    June 2020
    May 2020
    April 2020
    March 2020
    February 2020
    January 2020
    December 2019
    October 2019
    September 2019
    August 2019
    July 2019
    June 2019
    May 2019
    July 2017
    May 2017
    March 2017
    February 2017
    May 2016
    April 2016
    March 2016
    February 2016
    December 2015
    November 2015
    September 2015
    July 2015
    June 2015
    May 2015
    April 2015
    March 2015
    February 2015
    January 2015
    December 2014
    November 2014
    October 2014
    September 2014
    August 2014
    July 2014
    June 2014
    May 2014
    April 2014
    March 2014
    February 2014
    January 2014
    December 2013
    November 2013
    October 2013
    September 2013
    August 2013
    July 2013
    June 2013
    March 2013

    RSS Feed

    分類

    All

本網站的內容不應被作為法律意見,也不會構成建立律師-客戶的服務關係, 或被作為保密信息對待。 由於法律事務的獨特性質,如有法律上的需要,應尋求一個知識淵博的律師,個別審查。
©2019 Pacific Justice Institute
1250 Aviation Ave., Suite 260, San Jose, CA 95110 | (510) 274-1688

English | Español | Pусский  | 한국어