繁體：
太平洋法律協會已向美國 Montana 區域法院提案分局作出一項新的民權訴訟。
此慘劇案件：CV 24-55-BLG-SPW-TJC，由 Kolstad 家人，向 Baillargeon 等人提出訴訟。一名有類似性別憂慮症的女童，被強行帶走。儘管家人已付出積極的努力，照顧及幫助他們的女兒，但孩童保健局的員工在沒有搜查令、或公聽程序授權下，將正在接受 24 小時觀察的女童，從 Montana 州某醫院帶走，並轉移到 Wyoming 州留院接受生理治療。
Kolstads 家人顯然是不反對他們的女兒 (為保護她的隱私，在法庭文件中稱為 “H.K”) 接受治療，由他們最初的決定，將她送進醫院已是實證。鑑於他們的宗教信仰，對男女性別的定義清晰，因此他們期望女兒留在 Montana 州接受治療，因當地法律是保障未成年孩童，不能使用妨礙青春期藥物、反性別荷爾蒙治療、或施行任何不能逆轉的手術。然而 Wyoming 州的法律，卻允許未成年孩童在未經父母同意下，接受變性醫療程序。
太平洋法律協會為此向該社工和社工主管提出民事訴訟，按照 42. U.S.C. § 1983 法例，提出兩項指控：(1) 觸犯第 14 修正案，剝奪原告對女兒的照顧、保護、和監管權利，並且在沒有搜查令下扣押了女孩； (2) 觸犯第 14 條修正案，瞞騙聲稱此等遣走孩童行為，不受司法程序限制。
太平洋法律協會主席 Brad Dacus 表示：“不盲目去確認孩童有性別憂慮症，這並不是虐待孩童。而當政府對現實情況而不仔細考慮時，就是濫用孩童保健制度。”
請點擊以下鏈接，作出捐助：
https://pacificjustice.org/support/donate/
简体：
太平洋法律协会已向美国 Montana 区域法院提案分局作出一项新的民权诉讼。
此惨剧案件：CV 24-55-BLG-SPW-TJC，由 Kolstad 家人，向 Baillargeon 等人提出诉讼。一名有类似性别忧虑症的女童，被强行带走。尽管家人已付出积极的努力，照顾及帮助他们的女儿，但孩童保健局的员工在没有搜查令、或公听程序授权下，将正在接受24 小时观察的女童，从Montana 州某医院带走，并转移到 Wyoming 州留院接受生理治疗。
此惨剧案件：CV 24-55-BLG-SPW-TJC，由 Kolstad 家人，向 Baillargeon 等人提出诉讼。一名有类似性别忧虑症的女童，被强行带走。尽管家人付出积极的努力，照顾及帮助他们的女儿，孩童保健局的员工在没有搜查令、或公听程序授权下，将正在接受24 小时观察的女童，从 Montana 州某家医院带走，并转移到 Wyoming 州留院接受生理治疗。
Kolstads 家人显然是不反对他们的女儿 (为保护她的隐私，在法庭文件中称为 “H.K”) 接受治疗，由他们最初的决定，将她送进医院已是实证。鉴于他们的宗教信仰，对男女性别的定义清晰，因此他们期望女儿留在 Montana 州接受治疗，因当地法律是保障未成年孩童，不能使用妨碍青春期药物、反性别荷尔蒙治疗、或施行任何不能逆转的手术。然而 Wyoming 州的法律，却允许未成年孩童在未经父母同意下，接受变性医疗程序。
太平洋法律协会为此向该社工和社工主管提出民事诉讼，按照42. U.S.C. § 1983 法例，提出两项指控：(1) 触犯第14 修正案，剥夺原告对女儿的照顾、保护、和监管权利，并且在没有搜查令下扣押了女孩；(2) 触犯第14 条修正案，瞒骗声称此等遣走孩童行为，不受司法程序限制。
太平洋法律协会主席 Brad Dacus 表示：“不盲目去确认孩童有性别忧虑症，这并不是虐待孩童。而当政府对现实情况而不仔细考虑时，就是滥用孩童保健制度。”
请点击以下链接，作出捐助：
https://pacificjustice.org/support/donate/
太平洋法律協會已向美國 Montana 區域法院提案分局作出一項新的民權訴訟。
此慘劇案件：CV 24-55-BLG-SPW-TJC，由 Kolstad 家人，向 Baillargeon 等人提出訴訟。一名有類似性別憂慮症的女童，被強行帶走。儘管家人已付出積極的努力，照顧及幫助他們的女兒，但孩童保健局的員工在沒有搜查令、或公聽程序授權下，將正在接受 24 小時觀察的女童，從 Montana 州某醫院帶走，並轉移到 Wyoming 州留院接受生理治療。
Kolstads 家人顯然是不反對他們的女兒 (為保護她的隱私，在法庭文件中稱為 “H.K”) 接受治療，由他們最初的決定，將她送進醫院已是實證。鑑於他們的宗教信仰，對男女性別的定義清晰，因此他們期望女兒留在 Montana 州接受治療，因當地法律是保障未成年孩童，不能使用妨礙青春期藥物、反性別荷爾蒙治療、或施行任何不能逆轉的手術。然而 Wyoming 州的法律，卻允許未成年孩童在未經父母同意下，接受變性醫療程序。
太平洋法律協會為此向該社工和社工主管提出民事訴訟，按照 42. U.S.C. § 1983 法例，提出兩項指控：(1) 觸犯第 14 修正案，剝奪原告對女兒的照顧、保護、和監管權利，並且在沒有搜查令下扣押了女孩； (2) 觸犯第 14 條修正案，瞞騙聲稱此等遣走孩童行為，不受司法程序限制。
太平洋法律協會主席 Brad Dacus 表示：“不盲目去確認孩童有性別憂慮症，這並不是虐待孩童。而當政府對現實情況而不仔細考慮時，就是濫用孩童保健制度。”
請點擊以下鏈接，作出捐助：
https://pacificjustice.org/support/donate/
简体：
太平洋法律协会已向美国 Montana 区域法院提案分局作出一项新的民权诉讼。
此惨剧案件：CV 24-55-BLG-SPW-TJC，由 Kolstad 家人，向 Baillargeon 等人提出诉讼。一名有类似性别忧虑症的女童，被强行带走。尽管家人已付出积极的努力，照顾及帮助他们的女儿，但孩童保健局的员工在没有搜查令、或公听程序授权下，将正在接受24 小时观察的女童，从Montana 州某医院带走，并转移到 Wyoming 州留院接受生理治疗。
此惨剧案件：CV 24-55-BLG-SPW-TJC，由 Kolstad 家人，向 Baillargeon 等人提出诉讼。一名有类似性别忧虑症的女童，被强行带走。尽管家人付出积极的努力，照顾及帮助他们的女儿，孩童保健局的员工在没有搜查令、或公听程序授权下，将正在接受24 小时观察的女童，从 Montana 州某家医院带走，并转移到 Wyoming 州留院接受生理治疗。
Kolstads 家人显然是不反对他们的女儿 (为保护她的隐私，在法庭文件中称为 “H.K”) 接受治疗，由他们最初的决定，将她送进医院已是实证。鉴于他们的宗教信仰，对男女性别的定义清晰，因此他们期望女儿留在 Montana 州接受治疗，因当地法律是保障未成年孩童，不能使用妨碍青春期药物、反性别荷尔蒙治疗、或施行任何不能逆转的手术。然而 Wyoming 州的法律，却允许未成年孩童在未经父母同意下，接受变性医疗程序。
太平洋法律协会为此向该社工和社工主管提出民事诉讼，按照42. U.S.C. § 1983 法例，提出两项指控：(1) 触犯第14 修正案，剥夺原告对女儿的照顾、保护、和监管权利，并且在没有搜查令下扣押了女孩；(2) 触犯第14 条修正案，瞒骗声称此等遣走孩童行为，不受司法程序限制。
太平洋法律协会主席 Brad Dacus 表示：“不盲目去确认孩童有性别忧虑症，这并不是虐待孩童。而当政府对现实情况而不仔细考虑时，就是滥用孩童保健制度。”
请点击以下链接，作出捐助：
https://pacificjustice.org/support/donate/
RSS Feed