繁體：
在宗教自由取得重大勝訴：俄勒岡州一對基督徒夫婦成功挑戰該州政府的決定－因他們的信仰而被拒絕頒發寄養許可證。
Shawn and Teresa Kellim 夫婦被俄勒岡州人道服務部門拒之門外，僅因他們真誠的基督教信仰，不認同該州所限定提供「肯定 LGBTQ+ 青少年 」的關顧。
在太平洋法律協會幫助下，該決定已被推翻。
俄勒岡州上訴法院推翻了該州政府的裁決，並將案件發回重審，明確表示政府不能僅因個人的宗教信仰而受到邊緣化。
此案件觸及全國各地日益嚴重的核心問題：
政府能否強迫個人在信仰和服務社區之間作出選擇？
太平洋法律協會堅持認為，憲法同時保護宗教自由和言論自由。而在此案件中，法院亦接受認同。
更重要的，是此項裁決與最近的聯邦審議吻合，重申政府不能在批發任何機遇或許可證時，規定個人意願，或要求與某種意識形態觀點掛鉤。
請點擊以下鏈接，閱讀整篇案件及其含意：
https://pacificjustice.org/press/pji-scores-victory-for-christian-foster-care-applicants-in-oregon/
在宗教自由取得重大勝訴：俄勒岡州一對基督徒夫婦成功挑戰該州政府的決定－因他們的信仰而被拒絕頒發寄養許可證。
Shawn and Teresa Kellim 夫婦被俄勒岡州人道服務部門拒之門外，僅因他們真誠的基督教信仰，不認同該州所限定提供「肯定 LGBTQ+ 青少年 」的關顧。
在太平洋法律協會幫助下，該決定已被推翻。
俄勒岡州上訴法院推翻了該州政府的裁決，並將案件發回重審，明確表示政府不能僅因個人的宗教信仰而受到邊緣化。
此案件觸及全國各地日益嚴重的核心問題：
政府能否強迫個人在信仰和服務社區之間作出選擇？
太平洋法律協會堅持認為，憲法同時保護宗教自由和言論自由。而在此案件中，法院亦接受認同。
更重要的，是此項裁決與最近的聯邦審議吻合，重申政府不能在批發任何機遇或許可證時，規定個人意願，或要求與某種意識形態觀點掛鉤。
請點擊以下鏈接，閱讀整篇案件及其含意：
https://pacificjustice.org/press/pji-scores-victory-for-christian-foster-care-applicants-in-oregon/
這正是為何開設太平洋法律協會。
在每天，太平洋法律協會為那些因實踐信仰而被排擠出大眾生活圈的國民抗辯。從法院到現今世代，此等案件正在塑造我們全國未來的宗教自由。
但若沒有您的支持，我們無法完成此事工。
您的支持，讓太平洋法律協會能繼續為類似 Kellims 一家的人士提供免費辯護。
請點擊以下鏈接，即時捐助，支持太平洋法律協會：
https://pacificjustice.givevirtuous.org/donate/pacificjustice
感謝您與太平洋法律協會一同站崗。當我們攜手並進，必能成事。
在每天，太平洋法律協會為那些因實踐信仰而被排擠出大眾生活圈的國民抗辯。從法院到現今世代，此等案件正在塑造我們全國未來的宗教自由。
但若沒有您的支持，我們無法完成此事工。
您的支持，讓太平洋法律協會能繼續為類似 Kellims 一家的人士提供免費辯護。
請點擊以下鏈接，即時捐助，支持太平洋法律協會：
https://pacificjustice.givevirtuous.org/donate/pacificjustice
感謝您與太平洋法律協會一同站崗。當我們攜手並進，必能成事。
简体：
在宗教自由取得重大胜诉：俄勒冈州一对基督徒夫妇成功挑战该州政府的决定－因他们的信仰而被拒绝颁发寄养许可证。
Shawn and Teresa Kellim 夫妇被俄勒冈州人道服务部门拒之门外，仅因他们真诚的基督教信仰，不认同该州所限定提供「肯定 LGBTQ+ 青少年 」的关顾。
在太平洋法律协会帮助下，该决定已被推翻。
俄勒冈州上诉法院推翻了该州政府的裁决，并将案件发回重审，明确表示政府不能仅因个人的宗教信仰而受到边缘化。
此案件触及全国各地日益严重的核心问题：
政府能否强迫个人在信仰和服务社区之间作出选择？
太平洋法律协会坚持认为，宪法同时保护宗教自由和言论自由。而在此案件中，法院亦接受认同。
更重要的，是此项裁决与最近的联邦审议吻合，重申政府不能在批发任何机遇或许可证时，规定个人意愿，或要求与某种意识形态观点挂钩。
请点击以下链接，阅读整篇案件及其含意：
https://pacificjustice.org/press/pji-scores-victory-for-christian-foster-care-applicants-in-oregon/
在宗教自由取得重大胜诉：俄勒冈州一对基督徒夫妇成功挑战该州政府的决定－因他们的信仰而被拒绝颁发寄养许可证。
Shawn and Teresa Kellim 夫妇被俄勒冈州人道服务部门拒之门外，仅因他们真诚的基督教信仰，不认同该州所限定提供「肯定 LGBTQ+ 青少年 」的关顾。
在太平洋法律协会帮助下，该决定已被推翻。
俄勒冈州上诉法院推翻了该州政府的裁决，并将案件发回重审，明确表示政府不能仅因个人的宗教信仰而受到边缘化。
此案件触及全国各地日益严重的核心问题：
政府能否强迫个人在信仰和服务社区之间作出选择？
太平洋法律协会坚持认为，宪法同时保护宗教自由和言论自由。而在此案件中，法院亦接受认同。
更重要的，是此项裁决与最近的联邦审议吻合，重申政府不能在批发任何机遇或许可证时，规定个人意愿，或要求与某种意识形态观点挂钩。
请点击以下链接，阅读整篇案件及其含意：
https://pacificjustice.org/press/pji-scores-victory-for-christian-foster-care-applicants-in-oregon/
这正是为何开设太平洋法律协会。
在每天，太平洋法律协会为那些因实践信仰而被排挤出大众生活圈的国民抗辩。从法院到现今世代，此等案件正在塑造我们全国未来的宗教自由。
但若没有您的支持，我们无法完成此事工。
您的支持，让太平洋法律协会能继续为类似 Kellims 一家的人士提供免费辩护。
请点击以下链接，即时捐助，支持太平洋法律协会：
https://pacificjustice.givevirtuous.org/donate/pacificjustice
感谢您与太平洋法律协会一同站岗。当我们携手并进，必能成事。
在每天，太平洋法律协会为那些因实践信仰而被排挤出大众生活圈的国民抗辩。从法院到现今世代，此等案件正在塑造我们全国未来的宗教自由。
但若没有您的支持，我们无法完成此事工。
您的支持，让太平洋法律协会能继续为类似 Kellims 一家的人士提供免费辩护。
请点击以下链接，即时捐助，支持太平洋法律协会：
https://pacificjustice.givevirtuous.org/donate/pacificjustice
感谢您与太平洋法律协会一同站岗。当我们携手并进，必能成事。
RSS Feed