• 首頁
  • 關於我們
    • 律師簡歷 >
      • 太平洋法律協會主席──戴吉斯博士(Dr. Brad Dacus)
      • 太平洋法律協會首席律師──石凱文(Kevin Snider)
      • 助理律師──馬太 •麥克雷諾茲 (Matthew McReynolds)
      • 主任及高級律師──米高·佩弗 (Michael Peffer)
    • 常見問答
    • 聯絡我們
  • 法律援助
    • 申請法律援助
    • 尋找律師
    • 家長 >
      • 兒童保護服務部門 (CPS) 聯繫您時
      • 自選退出表格
    • 工會會費反對者
    • 書籍和小冊子 >
      • 教會與政治
  • 新聞發佈
    • 繁體
    • 简体
  • 廣播
  • 捐款支持
    • 捐款 >
      • 定期每月捐獻
      • 單次捐款
    • 成爲聯盟律師
    • 實習生/義工
  • 捐款
Pacific Justice Institute - Chinese

最高法院維護十字架紀念碑,等同表示多種擺設合乎憲法

6/20/2019

 
華盛頓首府消息-美國最高法院今天裁決,支持在 Maryland 市第一次世界大戰年代的十字架紀念碑,並不違反憲法第一修正案。由七對二大比數的決定,重重打擊了無神論及世俗主義團體人士在過去數十年來,不斷將一系列附有國家象徵 (nationwide symbols) 和紀念活動,濫指有違憲法。

在今天裁決中的核心,布拉登斯堡 (Bladensburg) 十字架,遭受到美國人文主義協會的攻擊,太平洋法律協會在一份法庭之友簡述陳辭中聯手,要求最高法院審理此案。太平洋法律協會在過往也曾因維護十字架標誌的紀念碑,向美國人文主義協會提出訴訟。

阿利託 (Alito) 大法官的主要決定,是出自廣泛的近代及歷史上的事例,不僅是布拉登斯堡 (Bladensburg) 十字架,而且有許多其他的言詞、象徵、和地名,已成為我們生活的一部分,倘若要消除它們,便會形成對宗教有敵意。在其他許多的例子當中,阿利託大法官指出諸如伯利恆、賓夕凡尼亞、拉斯克魯塞斯、新墨西哥等城市名稱,以及加利福尼亞州的眾多例子-洛杉磯,三藩市,聖地雅哥,聖巴巴拉等等。 阿利託大法官還指出,最近巴黎聖母院的火災和重建,世俗社會也將宗教標誌成為國家的象徵。

今天的裁決,表達了一個強烈的信息,法院現任成員們認為,特別對經過漫長歲月,有著廣泛意義的紀念碑、格言、象徵、和地名,不能認同要將之宣判“違憲”。 法院內部份成員,包括大法官 Gorsuch 和 Kavanaugh,並表示將會進一步反對此類訴訟而不遺餘力。

太平洋法律協會主席 Brad Dacus 評論:這是對憲法第一修正案正確解釋的重大勝利。憲法從不用作強迫政府抹煞信仰的象徵,及否定賦予希望的公共紀念場所。今天的決定,為我們多年以來,一直主張恢復以常理釋譯第一修正案而還我清白,並確認我們經常引用的例證為恰當。

Comments are closed.

    新聞發佈

    繁體

    資料庫

    December 2020
    November 2020
    October 2020
    September 2020
    August 2020
    July 2020
    June 2020
    May 2020
    April 2020
    March 2020
    February 2020
    January 2020
    December 2019
    October 2019
    September 2019
    August 2019
    July 2019
    June 2019
    May 2019
    July 2017
    May 2017
    March 2017
    February 2017
    May 2016
    April 2016
    March 2016
    February 2016
    December 2015
    November 2015
    September 2015
    July 2015
    June 2015
    May 2015
    April 2015
    March 2015
    February 2015
    January 2015
    December 2014
    November 2014
    October 2014
    September 2014
    August 2014
    July 2014
    June 2014
    May 2014
    April 2014
    March 2014
    February 2014
    January 2014
    December 2013
    November 2013
    October 2013
    September 2013
    August 2013
    July 2013
    June 2013
    March 2013

    RSS Feed

    分類

    All

本網站的內容不應被作為法律意見,也不會構成建立律師-客戶的服務關係, 或被作為保密信息對待。 由於法律事務的獨特性質,如有法律上的需要,應尋求一個知識淵博的律師,個別審查。
©2019 Pacific Justice Institute
1250 Aviation Ave., Suite 260, San Jose, CA 95110 | (510) 274-1688

English | Español | Pусский  | 한국어