一場涉及女性隱私與政府強制性別認知的重大法律訴訟,如今已提交至全國最具影響力的法院審議。
太平洋法律協會為涉及奧林匹斯水療中心案件的發展作回應,該案件涉及位於華盛頓州由一家族開設的韓式女性水療中心,由於所提供的服務,包括集體沐浴、傳統韓式洗刷、及其他水療護理,需作全身裸露,故只開放給成年女性及女青入內。
一名變性人士試圖要闖入僅限於女性使用的水療中心,並指控水療中心違反該州的公共場所容納法案,更已向華盛頓州人權委員會提出申訴。該糾紛最終上訴至美國第九巡迴上訴法院,引發政府指令如何影響私隱保護,及性別特定空間的重要問題。
此案件特顯在全國各地關乎公共場所容納的法律,如何適用於個人隱私和不可避免身體裸露的場所,尤以女性專用的傳統環境,有與日俱增的衝突。
此類案件充分表現太平洋法律協會的事工為何如此重要。在每年我們的律師為因宗教自由、家長權利、和憲法權利受到威脅的人士、家庭、教會、和企業提供辯護。
要了解此重要案件的全部細節及其利害關係,我們邀請您閱讀整篇的新聞發佈。
請點擊以下鏈接,閱讀全文:
https://pacificjustice.org/press/womens-privacy-vs-gender-identity-mandates-ninth-circuit-takes-up-olympus-spa-case/
您的支持使我們的法律團隊可繼續在全國各地捍衛自由,並應對此類案件。
若您相信此等自由是值得保障,請考慮即時作出可申請扣稅的捐贈。
請即時捐助,支持太平洋法律協會:
https://pacificjustice.givevirtuous.org/donate/pacificjustice
感謝您與太平洋法律協會一同站崗。讓我們攜手並進,必能成事。
一场涉及女性隐私与政府强制性别认知的重大法律诉讼,如今已提交至全国最具影响力的法院审议。
太平洋法律协会为涉及奥林匹斯水疗中心案件的发展作回应,该案件涉及位于华盛顿州由一家族开设的韩式女性水疗中心,由于所提供的服务,包括集体沐浴、传统韩式洗刷、及其他水疗护理,需作全身裸露,故只开放给成年女性及女青入内。
一名变性人士试图要闯入仅限于女性使用的水疗中心,并指控水疗中心违反该州的公共场所容纳法案,更已向华盛顿州人权委员会提出申诉。该纠纷最终上诉至美国第九巡回上诉法院,引发政府指令如何影响私隐保护,及性别特定空间的重要问题。
此案件特显在全国各地关乎公共场所容纳的法律,如何适用于个人隐私和不可避免身体裸露的场所,尤以女性专用的传统环境,有与日俱增的冲突。
此类案件充分表现太平洋法律协会的事工为何如此重要。在每年我们的律师为因宗教自由、家长权利、和宪法权利受到威胁的人士、家庭、教会、和企业提供辩护。
要了解此重要案件的全部细节及其利害关系,我们邀请您阅读整篇的新闻发布。
请点击以下链接,阅读全文:
https://pacificjustice.org/press/womens-privacy-vs-gender-identity-mandates-ninth-circuit-takes-up-olympus-spa-case/
您的支持使我们的法律团队可继续在全国各地捍卫自由,并应对此类案件。
若您相信此等自由是值得保障,请考虑即时作出可申请扣税的捐赠。
请即时捐助,支持太平洋法律协会:
https://pacificjustice.givevirtuous.org/donate/pacificjustice
感谢您与太平洋法律协会一同站岗。让我们携手并进,必能成事。
RSS Feed