太平洋法律協會（PJI）因 Portland 市侵犯一位基督徒傳道人的宗教權利，而提出訴訟。
當 Mark Mayberry 站在 Portland 市的海濱公園，為捍衛未出生的嬰孩而舉牌，並派發相關傳單，及主導眾人參與墮胎和福音相關的對話，一位公園職工走近Mayberry，命令傳道人離開公園。當 Mayberry 表明其言論自由權受憲法保障而拒絕離開時，公園職工向 Mayberry 發出告票，禁止他進入海濱公園 30 天。
太平洋法律協會駐俄勒岡州的 Ray Hacke 律師為 Mayberry 上訴，而市審核師認為公園職工對 Mayberry 所發的告票，違反了俄勒岡州和聯邦憲法所給予 Mayberry 的言論自由權。該聽證官作廢了禁止 Mayberry 進出公共公園的告票，因公園該是傳統的公共論壇，言論自由應是無可置疑的。
雖然市審核師已為 Mayberry 的個案平反，但由於 Portland 市一向對基督徒傳道人採取敵對態度，以這次的無理挑逗事件為例，市政府亦違反了一項永久性的禁令：不可無緣無故地把傳道人逐出市立公園，故此 Mayberry 認為不應就此了事。
在 2019 年 10 月，太平洋法律協會根據 1964 年聯邦民權法提出訴訟，要求300,000 美元以上的賠償金額，為要向 Portland 市傳達一個信息，絕不容忍任何侵犯言論和宗教自由的行為。
太平洋法律協會主席 Brad Dacus 評論說：“在 200 多年來，憲法一直保障在公共場所的言論和宗教自由。市政府官員是無權以信息會令某些人產生不滿為由，而逼使基督徒沉默。Portland 市顯然還沒有吸取教訓。因此，這訴訟主要目的，是要為其不公正而須付出極高的代價。”
當 Mark Mayberry 站在 Portland 市的海濱公園，為捍衛未出生的嬰孩而舉牌，並派發相關傳單，及主導眾人參與墮胎和福音相關的對話，一位公園職工走近Mayberry，命令傳道人離開公園。當 Mayberry 表明其言論自由權受憲法保障而拒絕離開時，公園職工向 Mayberry 發出告票，禁止他進入海濱公園 30 天。
太平洋法律協會駐俄勒岡州的 Ray Hacke 律師為 Mayberry 上訴，而市審核師認為公園職工對 Mayberry 所發的告票，違反了俄勒岡州和聯邦憲法所給予 Mayberry 的言論自由權。該聽證官作廢了禁止 Mayberry 進出公共公園的告票，因公園該是傳統的公共論壇，言論自由應是無可置疑的。
雖然市審核師已為 Mayberry 的個案平反，但由於 Portland 市一向對基督徒傳道人採取敵對態度，以這次的無理挑逗事件為例，市政府亦違反了一項永久性的禁令：不可無緣無故地把傳道人逐出市立公園，故此 Mayberry 認為不應就此了事。
在 2019 年 10 月，太平洋法律協會根據 1964 年聯邦民權法提出訴訟，要求300,000 美元以上的賠償金額，為要向 Portland 市傳達一個信息，絕不容忍任何侵犯言論和宗教自由的行為。
太平洋法律協會主席 Brad Dacus 評論說：“在 200 多年來，憲法一直保障在公共場所的言論和宗教自由。市政府官員是無權以信息會令某些人產生不滿為由，而逼使基督徒沉默。Portland 市顯然還沒有吸取教訓。因此，這訴訟主要目的，是要為其不公正而須付出極高的代價。”
RSS Feed