加省參議員 Jerry Hill (D-San Mateo/Santa Clara Counties) 撤回了SB 360。該提案規定神職人員向政府提供某些懺悔供詞，並可進一步限制傳道人，將神職人員從屬靈指引 (spiritual direction) 和宗教輔導 (religious counseling) 中所得的懺悔內容，不再受到多年來所訂立的法律保障。
當 SB 360 以 30-4 的票數通過參議院，並移交至公共安全委員會後，太平洋法律協會的公共政策中心 (PJI-CPP) 向所有立法議會成員發出了一份冗長的法律意見書，提出反對該提案。在 7月8日，公共安全委員會公佈了對 SB 360 的分析，認同太平洋法律協會函中指出，對抵觸第一修正案有所顧慮。這次最令人出乎意外的，是參議員 Hill 在當天便撤回了 SB 360，並於 7月9日在他的網址上公佈了撤回提案消息。
太平洋法律協會首席律師 Kevin Snider 表示：『這項提案並不能與第一修正案互相吻合。SB 360 企圖要推翻多個世紀以來的立法，剝奪神職人員對所得的懺悔供詞有私隱保障權，迫使神職人員若要保護靈性陷於險境的人士，就要面對刑事檢控。』
太平洋法律協會主席 Brad Dacus 評論：『這受誤導的提案被擱置，我們感到十分釋慮，必需稱讚立法會成員，因承認這提案，妨礙神職人員守護懺悔供詞而引起嚴重的憲法問題，並直接損害託付予神職人員的信任。』
當 SB 360 以 30-4 的票數通過參議院，並移交至公共安全委員會後，太平洋法律協會的公共政策中心 (PJI-CPP) 向所有立法議會成員發出了一份冗長的法律意見書，提出反對該提案。在 7月8日，公共安全委員會公佈了對 SB 360 的分析，認同太平洋法律協會函中指出，對抵觸第一修正案有所顧慮。這次最令人出乎意外的，是參議員 Hill 在當天便撤回了 SB 360，並於 7月9日在他的網址上公佈了撤回提案消息。
太平洋法律協會首席律師 Kevin Snider 表示：『這項提案並不能與第一修正案互相吻合。SB 360 企圖要推翻多個世紀以來的立法，剝奪神職人員對所得的懺悔供詞有私隱保障權，迫使神職人員若要保護靈性陷於險境的人士，就要面對刑事檢控。』
太平洋法律協會主席 Brad Dacus 評論：『這受誤導的提案被擱置，我們感到十分釋慮，必需稱讚立法會成員，因承認這提案，妨礙神職人員守護懺悔供詞而引起嚴重的憲法問題，並直接損害託付予神職人員的信任。』
RSS Feed
