太平洋法律協會說服學區暫緩使用新版性教育教材

加州硅谷森尼韋爾報導 -- 太平洋法律協會於今年三月協助說服灣區聯合校區放棄采用被提議的新版性教育教材。
 
學生家長擠滿了硅谷庫柏蒂諾聯合學區(CUSD)的委員會會議，就是否采用新版性教育教材而展開熱烈的討論。此新版性教育教材的出爐是校區為配合在2016年通過的加州青年健康法而提議使用的。根據這個法律規定，所有加州公立學校學區應向所有7至12年級學生提供“全面，公正不偏”的性教育課程。同時也要求此類教育: 1）需要年齡適宜，2）家長有權全方位公正的審核任何被提議教材，從而決定是否此教材適合他們子女的年齡來學習，3）若家長感覺難以接受，有權選擇讓子女跳過不參與任何部份的性教育課程。
 
CUSD只讓新教材在大概3個星期內的上班時間才可供瀏覽，因而阻礙大多數需要上班工作的18,000多名CUSD學生家長有足夠的機會審閱教材。不但如此，教材還包含了陰道性行為，口交和肛交的圖片解說，同時還有關於同性戀的資料 – 許多家長認為所教導的這些內容對於他們剛步入青少年的孩子來說太過“成人”了。一位學生家長甚至指責CUSD實質上在對13歲以下兒童散播色情信息。
 
最終CUSD於學區網站上承認， 即使家長們認為 此項性教育課程不適合子女，要求其子女退出該項課程將會困難。
 
“根據《青年健康法》，加州立法委院明確認定學生的家長和監護人是為子女判定什麽教育內容是適宜他們年齡的最佳決策者，”太平洋法律協會律師Ray D. Hacke說道。他已在會議之前給CUSD委員會發出一封法律意見信，並且代表一群擔憂的家長在學區會議上發言。“立法委院授權家長幫學生做出選擇。CUSD試圖采用新版教材也許符合了部份的法律要求。但是學區明顯遺忘了法律的另一部份要求是允許家長在子女的教育中發揮非常重要積極的作用。”
 
最終硅谷庫柏蒂諾聯合學區（CUSD）總共5位委員組成的委員會以2:2，一位委員棄權的投票結果宣佈新版性教育教材不予通過，因為未獲得半數以上的票數支持。
 
太平洋法律協會會長Brad Dacus指出，“暫緩使用新版性教育教材是正確的選擇。 “希望CUSD將會給家長們更多審閱教材的機會，並且認識到在關於孩子們教育的立場上，家長是學校的合作夥伴而不是敵人，對手。”