根據最近一項調查，眾多的美國人民認為社會主義與美國的價值觀貌合神離，並在最新的民意探討中，只有 10％ 的選民表達對社會主義有積極的看法。
這是可喜可賀的消息，但令人沮喪的，竟然有 10％ 的人民對社會主義持正面態度，並且美國逐漸地邁向社會主義，實屬遺憾。在某程度上要歸咎於只為短視政治利益的政界人士。
特朗普總統力證表態：“美國是永遠不會成為社會主義國家”，對傾向社會主義思想的潮流，給予強烈的譴責。
“社會主義與環保、公義、及美德無關。社會主義只是所謂的「統治階級權力鬥爭」而已。”
實際上，歷史明確地顯示，任何形式的「統治階級權力鬥爭」從未曾有過真正發揮效用的實例。在任何角落裏，社會主義只會產生損害。
這不能忽視的警號，必須向新一代傳授。社會主義是錯敗的經濟體系。在極多情況下，社會主義者最終被迫採取資本主義措施，賴以求存。
以中共為例：
在 1970 年代末期，鄧小平放棄了毛派系極度僵硬的社會主義思維，採取了具有「中國特色的共產主義模式」，此模式實質是靠近資本主義多於社會主義。
由於鄧小平仍然要確保共產黨掌控任何新設的國內企業或國外的進駐投資，導致中國多年來的重大損害。
值得注意的，是許多左派人士聲稱瑞典明證了社會主義有成效，試圖將瑞典描繪成一個良好的「社會主義」國家，與古巴、委內瑞拉等社會主義國家形成對比。
但實則上，瑞典一直擁有活躍的私營架構。準確地說，瑞典已衝破了社會主義的念頭。近年來，瑞典已將教育和醫療等由社會化轉為私營化、減低稅率、並收窄福利。
即使稅率和政府開銷仍保持較高水平，但藉市場開放政策所產生的收入，用來支付開銷。在「傳承基金會」的 2019 年經濟自由指數顯示，證實北歐國家致力於市場開放經濟中，而瑞典並排名在全球第 19 位。
正如「傳承索引」在過去 25 年中的記錄，自由市場資本主義為世界各地作出脫貧的效益，比任何經濟策略，都更優越。
現今的人民，享有更長的壽命、顯著更佳的健康狀況、以及生活水平，可譽為歷來難以想像所能達到的。
這些福祉絕不是源於社會主義制度下，因有某些好國王或治國專才的恩惠，反而是源於享有基本自由生活，日益增長的羣眾。
市場真正的魅力，是基於無數人士，可藉自由所賦予的自主權，追求自我目標及抱負，促使經濟發展達到難以想像的領域，令眾人受益。
當然，自由市場在資本主義下，不能保證成功及幸福，但能激發追求意欲。這自由能增進個人毅力，為爭取更理想的生活帶來真正的意義，繼而為社會帶來了整體利益。
正如「傳承基金會」主席 Kay Coles James 在最近的評論中指出："若我們珍惜自由，必須對抗社會主義的虛假言論，並竭力提倡縮減政府、開放市場、及建基於國家法治，以確保眾人的自由、繁榮、和機遇。"
對願意垂聽的人士來說，這些確實是智慧的話語。社會主義的誘惑，只是海市蜃樓，為免新一代將被愚弄，必須告誡他們社會主義一向以來的慘敗收場。
The Daily Signal
這是可喜可賀的消息，但令人沮喪的，竟然有 10％ 的人民對社會主義持正面態度，並且美國逐漸地邁向社會主義，實屬遺憾。在某程度上要歸咎於只為短視政治利益的政界人士。
特朗普總統力證表態：“美國是永遠不會成為社會主義國家”，對傾向社會主義思想的潮流，給予強烈的譴責。
“社會主義與環保、公義、及美德無關。社會主義只是所謂的「統治階級權力鬥爭」而已。”
實際上，歷史明確地顯示，任何形式的「統治階級權力鬥爭」從未曾有過真正發揮效用的實例。在任何角落裏，社會主義只會產生損害。
這不能忽視的警號，必須向新一代傳授。社會主義是錯敗的經濟體系。在極多情況下，社會主義者最終被迫採取資本主義措施，賴以求存。
以中共為例：
在 1970 年代末期，鄧小平放棄了毛派系極度僵硬的社會主義思維，採取了具有「中國特色的共產主義模式」，此模式實質是靠近資本主義多於社會主義。
由於鄧小平仍然要確保共產黨掌控任何新設的國內企業或國外的進駐投資，導致中國多年來的重大損害。
值得注意的，是許多左派人士聲稱瑞典明證了社會主義有成效，試圖將瑞典描繪成一個良好的「社會主義」國家，與古巴、委內瑞拉等社會主義國家形成對比。
但實則上，瑞典一直擁有活躍的私營架構。準確地說，瑞典已衝破了社會主義的念頭。近年來，瑞典已將教育和醫療等由社會化轉為私營化、減低稅率、並收窄福利。
即使稅率和政府開銷仍保持較高水平，但藉市場開放政策所產生的收入，用來支付開銷。在「傳承基金會」的 2019 年經濟自由指數顯示，證實北歐國家致力於市場開放經濟中，而瑞典並排名在全球第 19 位。
正如「傳承索引」在過去 25 年中的記錄，自由市場資本主義為世界各地作出脫貧的效益，比任何經濟策略，都更優越。
現今的人民，享有更長的壽命、顯著更佳的健康狀況、以及生活水平，可譽為歷來難以想像所能達到的。
這些福祉絕不是源於社會主義制度下，因有某些好國王或治國專才的恩惠，反而是源於享有基本自由生活，日益增長的羣眾。
市場真正的魅力，是基於無數人士，可藉自由所賦予的自主權，追求自我目標及抱負，促使經濟發展達到難以想像的領域，令眾人受益。
當然，自由市場在資本主義下，不能保證成功及幸福，但能激發追求意欲。這自由能增進個人毅力，為爭取更理想的生活帶來真正的意義，繼而為社會帶來了整體利益。
正如「傳承基金會」主席 Kay Coles James 在最近的評論中指出："若我們珍惜自由，必須對抗社會主義的虛假言論，並竭力提倡縮減政府、開放市場、及建基於國家法治，以確保眾人的自由、繁榮、和機遇。"
對願意垂聽的人士來說，這些確實是智慧的話語。社會主義的誘惑，只是海市蜃樓，為免新一代將被愚弄，必須告誡他們社會主義一向以來的慘敗收場。
The Daily Signal
RSS Feed