• 首頁
  • 關於我們
    • 律師簡歷 >
      • 太平洋法律協會主席──戴吉斯博士(Dr. Brad Dacus)
      • 太平洋法律協會首席律師──石凱文(Kevin Snider)
      • 助理律師──馬太 •麥克雷諾茲 (Matthew McReynolds)
      • 主任及高級律師──米高·佩弗 (Michael Peffer)
    • 常見問答
    • 聯絡我們
  • 法律援助
    • 申請法律援助
    • 尋找律師
    • 家長 >
      • 兒童保護服務部門 (CPS) 聯繫您時
      • 自選退出表格
    • 工會會費反對者
    • 書籍和小冊子 >
      • 教會與政治
  • 新聞發佈
    • 繁體
    • 简体
  • 廣播
  • 捐款支持
    • 捐款 >
      • 定期每月捐獻
      • 單次捐款
    • 成爲聯盟律師
    • 實習生/義工
  • 捐款
Pacific Justice Institute - Chinese

美國淪落到甚麼地步

6/8/2019

 
​約在十年前一篇社評短文,題目為「美國淪落到甚麼地步 (What Has America Become)」,最近再次挑起不少國民的悲憤回響。該短文將保守派 (conservative) 及放任派 (liberal) 的思維作出了對比,暗地裏諷刺放任派的荒唐。以下是該短文的內容:

美國是否已由「自由的國土,勇敢的家園 (the land of the free and home for the brave)」淪陷為「特殊利益的國土,雙重標準的家園 (the land of the special interest and home of the double standard)」?

1. 倘若有人向國會作不實陳詞,就是嚴重罪行;但當國會辦事蓄意不實,卻只是政治問題。

2. 倘若有人對黑人族類有反感,就是種族歧視;但當黑人族類對白人有反感,卻是他們憲法修訂第一條的權利。

3. 政府花費上千百萬資源,用以輔助罪犯,但對受害人士,卻不費分毫。

4. 在公立學校,教育同性戀是絕無問題,但引用聖經神的話語,卻是嚴重問題。

5. 墮胎是合法,但處決犯上多次謀殺罪的職犯,是錯的,是不合理的。

6. 美國用不著焚書,而是重新改寫內容。

7. 用「漸進更新主義 (progressives)」作口號,美化「共產、社會主義」的威脅。

8. 與墨西哥邊境分隔是不能做到,但毫無保留地保障南、北韓的分界。

9. 對奧巴馬總統的政策作出抗議,是等同恐怖份子活動,但當燃燒國旗或布殊總統肖像時,卻是憲法修訂第一條的權利。

10. 電視節目或互聯網上,任何時間都充斥成人色情視頻,但當聖誕佳節期間,卻不容許在公眾場所,擺設聖嬰降生馬槽裝飾。

11. 在現今美國,用「病態人士」取代「罪犯」稱呼。

12. 使用人類胎兒作醫學實驗,是毫無問題,但採用動物,卻是大錯特錯。

13. 在作工辛勤人士當中,取去他們應得的工資,卻轉送給予那些不願工作的人。

14. 只有憲法任何部份,支持所屬政治意識 (polictical ideology) 的話,才可以接受該部份憲法。

15. 所謂言論自由,是必須乎合大眾認可,才算是言論自由。

16. 生理的醫藥、與電子遊戲,取代了家長的育養。

17. 人民生機之地 (the land of opportunity),轉變成敗寇乞討之地 (the land of handouts)。

18. 當經歷天災人禍浩劫之後,政府卻坐視不理,袖手旁觀。

19. 當面對危機時,政府例必成立專案小組,調查誰人或何處出錯,之後威脅施壓,制訂新法案,加增稅項,然後宣佈危機已得到處理,隨後便繼續忙於競選連任活動。

究竟為何美國這「自由的國土,勇敢的家園 (the land of the free and home for the brave)」會變成現今這樣窮途潦倒?


當讀完這十年前已刊出的社評短文後,心裏實在有說不出的難受,因為十年後的美國,不單止沒有好轉過來,反而每況越下,不堪入目。倘若繼續長此以往,對我們的下一代,將會有極嚴重的負面衝擊。

筆者在此呼籲眾主內屬神的子民們,為現今美國腐敗的政治去向,懇切禱告,並按照真理主導,團結一致、參與發聲、向執政者施予阻力,發揮我們公民應有的權利。太平洋法律協會定必與你肩並肩,提供法律援助,一同齊心努力,為恩主打那美好的仗,以扭轉局勢,回復合神心意的未來。

Comments are closed.

    新聞發佈

    繁體

    資料庫

    June 2024
    May 2024
    April 2024
    March 2024
    February 2024
    January 2024
    December 2023
    November 2023
    October 2023
    May 2023
    March 2023
    February 2023
    January 2023
    December 2022
    November 2022
    June 2022
    May 2022
    April 2022
    March 2022
    February 2022
    January 2022
    December 2021
    September 2021
    August 2021
    July 2021
    June 2021
    May 2021
    April 2021
    March 2021
    February 2021
    January 2021
    December 2020
    November 2020
    October 2020
    September 2020
    August 2020
    July 2020
    June 2020
    May 2020
    April 2020
    March 2020
    February 2020
    January 2020
    December 2019
    October 2019
    September 2019
    August 2019
    July 2019
    June 2019
    May 2019
    July 2017
    May 2017
    March 2017
    February 2017
    May 2016
    April 2016
    March 2016
    February 2016
    December 2015
    November 2015
    September 2015
    July 2015
    June 2015
    May 2015
    April 2015
    March 2015
    February 2015
    January 2015
    December 2014
    November 2014
    October 2014
    September 2014
    August 2014
    July 2014
    June 2014
    May 2014
    April 2014
    March 2014
    February 2014
    January 2014
    December 2013
    November 2013
    October 2013
    September 2013
    August 2013
    July 2013
    June 2013
    March 2013

    RSS Feed

    分類

    All

本網站的內容不應被作為法律意見,也不會構成建立律師-客戶的服務關係, 或被作為保密信息對待。 由於法律事務的獨特性質,如有法律上的需要,應尋求一個知識淵博的律師,個別審查。
©2019 Pacific Justice Institute
1250 Aviation Ave., Suite 260, San Jose, CA 95110 | (510) 274-1688

English | Español | Pусский  | 한국어