美國俄勒岡州，可能是首個省份，藉選民在週二大選中以投票方式決定，對擁有少量海洛因、可卡因、迷幻藥、和其他毒品的行為，將不視為刑事罪行。
議案 110 是俄勒岡州極受關注的提案之一，因它會完全改寫該州的司法系統，如何對待因檢獲 "少量自用毒品" 而被捕人士。
疑犯可選擇支付 100 美元罰款，或接受脫癮康復中心所提供的免費療程，而無需被扣留、接受審判、和可能面對入獄的後果。
俄勒岡州亦是首個省份推行私有大麻合法化，提倡從銷售大麻所得稅收，以資助脫癮康復中心開支。
即使美國已是極為開放，而這概念仍被認為頗為激進。但根據聯合國指出，包括葡萄牙、荷蘭、和瑞士在內的國家，對擁有少量毒品已不再視為犯法。
葡萄牙官方表示，在 2000 年立法至今，使用毒品情況並無激增，反而從 2001 年到 2008 年間，因毒品致死的人數下降，並吸毒者受治療的數字上升了20％，隨後更穩定下來。
聯合國行政首長協調理事會的秘書長 Antonio Guterres 亦提倡革新的處理方法。
在 2019 年間的一份報告中，理事會承諾：“在適當的情況下促進取代方式而免去定罪和懲處，包括推廣私用少量毒品合法化”。
此舉可 “處理監獄人滿之患，及減少因與毒品有關連的監禁狀況。” 該理事會的成員，是由聯合國不同機構、基金會、和其他隸屬部門的領導人組成。
俄勒岡州這議案得到俄勒岡護士協會、美國內科醫師學會的俄勒岡分會、和俄勒岡家庭醫師學會的支持。
支持的報告亦表示：“懲罰吸毒成癮的人士，不僅費用高昂，且得不償失。善用治療，免除懲罰，更為上策。”
反對者包括二十多位地方檢察官，他們敦促投以反對票，聲稱這項議案，“將擁有高危的毒藥合法化，極其魯莽，只會提升對高風險藥物的認受性。”
另有三位地方檢察官支持這項議案，包括有俄勒岡州人口最稠密的區域，最大城市波特蘭在其中的最高檢察官。
Multnomah 縣區區域檢察官 Mike Schmidt 聲稱：“毒品法律的誤導，在司法系統中產生巨大的懸殊。拘捕上癮的人士是一種殘酷的懲罰，因為犯罪記錄將會終生地塗抹在他們身上，摧毀了他們的一生。”
協助無家可歸人士團體 Mid-Willamette Valley Community Action 的行政主管 Jimmy Jones 說：“逮捕那些使用而不是販賣毒品的人士，會令他們的生活極為困苦。
Jones 續指：“每次進行隸捕，不單止當事人需按照刑事司法受到檢控，也為難了我們，因極不容易為他們安置容身之處，因眾多業主不願接納有近期案底的人士，亦不會考慮被控藏毒人士。”
議案將對藏有少於 1 克的海洛因或甲基苯丙胺、2 克可卡因、12 克迷幻藥、40 劑 LSD，羥考酮，或美沙酮、和 1 克或 5 粒搖頭丸，視為合法。
俄勒岡州將成立新的脫癮康復中心，將由俄勒岡州合法、受監管的大麻銷售所得的稅收，作資助經費。
俄勒岡州每年收取的大麻稅多於 4500 萬美元，將用作營運這些中心。根據俄勒岡州政務司長公佈，在選舉議案中的財政影響聲明：對學校、州警察、精神康健計劃、和地方政府的撥款，將會受到削減。
俄勒岡州稅務局表示，在 2019 年 7 月至今年 6 月的財政年度中，共收到約 1.33 億美元的大麻稅。
反對者持著削減撥款為由，嘗試動搖選民對議案投反對票，並指將毒藥列為非刑事罪行，將會驅使年輕人開始有吸毒傾向。
俄勒岡州選民在 2014 年認同大麻以非慣性使用和銷售合法化，而在 150 萬總票數中，只藉少於 200,000 票通過。
俄勒岡州立大學公共政策部主任 Catherine Bolzendahl 表示：鑑於那次勝選幅率，反影此次更具爭議性的毒藥合法化議案，能通過的可能性不大。
但俄勒岡州立大學歷史學副教授 Christopher McKnight Nichols 表示：由於這次選舉，預計投票人數將會是歷史新高，並且多人將會是首次投票，對他們的偏好並不了解，故此最終的選情是難以估計。即使俄勒岡州的選民否決了議案 110 ，但當捲土重來時，很可能得到通過，就正如大麻合法化為例子，在全國已成依歸。”
該議案的政制推行委員會－“加添俄勒岡州更佳待遇：贊成110 " 藉 Chan Zuckerberg Initiative 基金會 (支持科學、教育工作、及提倡刑事司法改革)，獲得 Facebook CEO Mark Zuckerberg 和他妻子 Priscilla Chan 博士給予500,000 美元的捐款。
Chan Zuckerberg Initiative 基金會網址刊載：“倘若該議案獲得通過，俄勒岡州將邁向以醫療為基礎，對應毒品和脫癮。”
www.ktvu.com
議案 110 是俄勒岡州極受關注的提案之一，因它會完全改寫該州的司法系統，如何對待因檢獲 "少量自用毒品" 而被捕人士。
疑犯可選擇支付 100 美元罰款，或接受脫癮康復中心所提供的免費療程，而無需被扣留、接受審判、和可能面對入獄的後果。
俄勒岡州亦是首個省份推行私有大麻合法化，提倡從銷售大麻所得稅收，以資助脫癮康復中心開支。
即使美國已是極為開放，而這概念仍被認為頗為激進。但根據聯合國指出，包括葡萄牙、荷蘭、和瑞士在內的國家，對擁有少量毒品已不再視為犯法。
葡萄牙官方表示，在 2000 年立法至今，使用毒品情況並無激增，反而從 2001 年到 2008 年間，因毒品致死的人數下降，並吸毒者受治療的數字上升了20％，隨後更穩定下來。
聯合國行政首長協調理事會的秘書長 Antonio Guterres 亦提倡革新的處理方法。
在 2019 年間的一份報告中，理事會承諾：“在適當的情況下促進取代方式而免去定罪和懲處，包括推廣私用少量毒品合法化”。
此舉可 “處理監獄人滿之患，及減少因與毒品有關連的監禁狀況。” 該理事會的成員，是由聯合國不同機構、基金會、和其他隸屬部門的領導人組成。
俄勒岡州這議案得到俄勒岡護士協會、美國內科醫師學會的俄勒岡分會、和俄勒岡家庭醫師學會的支持。
支持的報告亦表示：“懲罰吸毒成癮的人士，不僅費用高昂，且得不償失。善用治療，免除懲罰，更為上策。”
反對者包括二十多位地方檢察官，他們敦促投以反對票，聲稱這項議案，“將擁有高危的毒藥合法化，極其魯莽，只會提升對高風險藥物的認受性。”
另有三位地方檢察官支持這項議案，包括有俄勒岡州人口最稠密的區域，最大城市波特蘭在其中的最高檢察官。
Multnomah 縣區區域檢察官 Mike Schmidt 聲稱：“毒品法律的誤導，在司法系統中產生巨大的懸殊。拘捕上癮的人士是一種殘酷的懲罰，因為犯罪記錄將會終生地塗抹在他們身上，摧毀了他們的一生。”
協助無家可歸人士團體 Mid-Willamette Valley Community Action 的行政主管 Jimmy Jones 說：“逮捕那些使用而不是販賣毒品的人士，會令他們的生活極為困苦。
Jones 續指：“每次進行隸捕，不單止當事人需按照刑事司法受到檢控，也為難了我們，因極不容易為他們安置容身之處，因眾多業主不願接納有近期案底的人士，亦不會考慮被控藏毒人士。”
議案將對藏有少於 1 克的海洛因或甲基苯丙胺、2 克可卡因、12 克迷幻藥、40 劑 LSD，羥考酮，或美沙酮、和 1 克或 5 粒搖頭丸，視為合法。
俄勒岡州將成立新的脫癮康復中心，將由俄勒岡州合法、受監管的大麻銷售所得的稅收，作資助經費。
俄勒岡州每年收取的大麻稅多於 4500 萬美元，將用作營運這些中心。根據俄勒岡州政務司長公佈，在選舉議案中的財政影響聲明：對學校、州警察、精神康健計劃、和地方政府的撥款，將會受到削減。
俄勒岡州稅務局表示，在 2019 年 7 月至今年 6 月的財政年度中，共收到約 1.33 億美元的大麻稅。
反對者持著削減撥款為由，嘗試動搖選民對議案投反對票，並指將毒藥列為非刑事罪行，將會驅使年輕人開始有吸毒傾向。
俄勒岡州選民在 2014 年認同大麻以非慣性使用和銷售合法化，而在 150 萬總票數中，只藉少於 200,000 票通過。
俄勒岡州立大學公共政策部主任 Catherine Bolzendahl 表示：鑑於那次勝選幅率，反影此次更具爭議性的毒藥合法化議案，能通過的可能性不大。
但俄勒岡州立大學歷史學副教授 Christopher McKnight Nichols 表示：由於這次選舉，預計投票人數將會是歷史新高，並且多人將會是首次投票，對他們的偏好並不了解，故此最終的選情是難以估計。即使俄勒岡州的選民否決了議案 110 ，但當捲土重來時，很可能得到通過，就正如大麻合法化為例子，在全國已成依歸。”
該議案的政制推行委員會－“加添俄勒岡州更佳待遇：贊成110 " 藉 Chan Zuckerberg Initiative 基金會 (支持科學、教育工作、及提倡刑事司法改革)，獲得 Facebook CEO Mark Zuckerberg 和他妻子 Priscilla Chan 博士給予500,000 美元的捐款。
Chan Zuckerberg Initiative 基金會網址刊載：“倘若該議案獲得通過，俄勒岡州將邁向以醫療為基礎，對應毒品和脫癮。”
www.ktvu.com
RSS Feed