加州San Andreas報道－ 北加省一小社區雖遭受ACLU恐嚇，卻以投票方式表決，重申對一信仰主導的懷孕庇護所，表示引以為榮。
由於Calaveras縣監督委員會曾作出決議，對意外懷孕媽媽們提供援助的機構【盼望之門】給予讚揚，用意是敬重社區內不同的志願團體及人士，此乃是出自該縣的慣常決議之一，卻遭到ACLU不滿而威脅向該縣提出控訴。
當太平洋法律協會為對抗ACLU訴訟而挺身作該縣義務代表律師時，於上週該縣之監督委員們便以三對二票數通過此重申決議。內中人士向太平洋法律協會透露，其義務法律援助及帶有法律權威的引證，導致監委會能作出正確決定的主因。
太平洋法律協會首席律師Kevin Snider評論，"雖然此決議對任何人並無帶有法律約束，且沒有動用公帑，ACLU卻對此小社區作出欺凌，指其向基督徒及反墮胎團體為社區施予援手而給予表揚的決議，實屬偏袒某信仰而違反憲法。我反問，倘若監督委員會決議，向提倡安樂死的人道組織表揚時，我深信ACLU絕不會向監委會發出同樣的恐嚇信。"
太平洋法律協會主席Brad Dacus稱，"我們能介入參與而能扭轉情況感到滿意，並讚賞Darren Spellman監督帶領抵抗ACLU。我們定必繼續與該縣聯手，反擊ACLU任何輕佻的控訴，並確保任何社區，當受到不公的法律欺凌時，不會孤軍作戰。"
由於Calaveras縣監督委員會曾作出決議，對意外懷孕媽媽們提供援助的機構【盼望之門】給予讚揚，用意是敬重社區內不同的志願團體及人士，此乃是出自該縣的慣常決議之一，卻遭到ACLU不滿而威脅向該縣提出控訴。
當太平洋法律協會為對抗ACLU訴訟而挺身作該縣義務代表律師時，於上週該縣之監督委員們便以三對二票數通過此重申決議。內中人士向太平洋法律協會透露，其義務法律援助及帶有法律權威的引證，導致監委會能作出正確決定的主因。
太平洋法律協會首席律師Kevin Snider評論，"雖然此決議對任何人並無帶有法律約束，且沒有動用公帑，ACLU卻對此小社區作出欺凌，指其向基督徒及反墮胎團體為社區施予援手而給予表揚的決議，實屬偏袒某信仰而違反憲法。我反問，倘若監督委員會決議，向提倡安樂死的人道組織表揚時，我深信ACLU絕不會向監委會發出同樣的恐嚇信。"
太平洋法律協會主席Brad Dacus稱，"我們能介入參與而能扭轉情況感到滿意，並讚賞Darren Spellman監督帶領抵抗ACLU。我們定必繼續與該縣聯手，反擊ACLU任何輕佻的控訴，並確保任何社區，當受到不公的法律欺凌時，不會孤軍作戰。"
RSS Feed