繁體：
太平洋法律協會介入德州參議院第 14 號提案，因該提案正受到挑戰。參議院第 14 號提案禁止向未成年兒童施行變性手術。Loe v. 德州一案現已呈上德州最高法院審理，太平洋法律協會駐德州律師 Emily Cook 於 4 月 19 日週五提交了一份法院之友陳述。
此提案導致州政府的兩項職責，產生互相衝突：家長權利和孩童保障。太平洋法律協會認為，法院可透過維護家長對照顧子女的權利，來解決此衝突，這正是我們至關重要的使命。
反對的人士認為 SB 14 實屬違憲，指由於該提案以低門檻，去監控醫療規範的實行，實質上是賦予未成年孩童權利，在未徵求家長同意下，作出醫療決定。鑑於確實的證據，多名青少年變改其性別，而受到永久性的醫學和心理上的傷害，故必須重新考慮受害孩童的家長權利。
故此，法律和政策必須同時間承認家長的權利，太平洋法律協會以法院之友作簡述陳辭中指出，高門檻監控，將維護家長的權利，亦同時間超卓地讓孩童受到保護。孩童必須被免身體上受到不可逆轉的手術所造成的傷害。太平洋法律協會主席 Brad Dacus 表示：“絕不允許任何形式的行為，嚴重虐待孩童，包括：亂倫、受虐狂、及性別扭曲，令美國的年輕人受害。”
自 27 年前成立以來，太平洋法律協會致力於維護家長權利並保護孩童免受傷害。德州的 S.B.14 是一項合法合憲的提案，無論現今或是將來，都能維護相方的權利。
請點擊以下的連接，作出捐助：
https://pacificjustice.org/support/donate/
简体：
太平洋法律协会介入德州参议院第 14 号提案，因该提案正受到挑战。参议院第 14 号提案禁止向未成年儿童施行变性手术。Loe v. 德州一案现已呈上德州最高法院审理，太平洋法律协会驻德州律师 Emily Cook 于 4 月 19 日周五提交了一份法院之友陈述。
此提案导致州政府的两项职责，产生互相冲突：家长权利和孩童保障。太平洋法律协会认为，法院可透过维护家长对照顾子女的权利，来解决此冲突，这正是我们至关重要的使命。
反对的人士认为 SB 14 实属违宪，指由于该提案以低门槛，去监控医疗规范的实行，实质上是赋予未成年孩童权利，在未征求家长同意下，作出医疗决定。鉴于确实的证据，多名青少年变改其性别，而受到永久性的医学和心理上的伤害，故必须重新考虑受害孩童的家长权利。
故此，法律和政策必须同时间承认家长的权利，太平洋法律协会以法院之友作简述陈辞中指出，高门槛监控，将维护家长的权利，亦同时间超卓地让孩童受到保护。孩童必须被免身体上受到不可逆转的手术所造成的伤害。太平洋法律协会主席 Brad Dacus 表示：“绝不允许任何形式的行为，严重虐待孩童，包括：乱伦、受虐狂、及性别扭曲，令美国的年轻人受害。”
自 27 年前成立以来，太平洋法律协会致力于维护家长权利并保护孩童免受伤害。德州的 S.B.14 是一项合法合宪的提案，无论现今或是将来，都能维护相方的权利。
请点击以下的连接，作出捐助：
https://pacificjustice.org/support/donate/
太平洋法律協會介入德州參議院第 14 號提案，因該提案正受到挑戰。參議院第 14 號提案禁止向未成年兒童施行變性手術。Loe v. 德州一案現已呈上德州最高法院審理，太平洋法律協會駐德州律師 Emily Cook 於 4 月 19 日週五提交了一份法院之友陳述。
此提案導致州政府的兩項職責，產生互相衝突：家長權利和孩童保障。太平洋法律協會認為，法院可透過維護家長對照顧子女的權利，來解決此衝突，這正是我們至關重要的使命。
反對的人士認為 SB 14 實屬違憲，指由於該提案以低門檻，去監控醫療規範的實行，實質上是賦予未成年孩童權利，在未徵求家長同意下，作出醫療決定。鑑於確實的證據，多名青少年變改其性別，而受到永久性的醫學和心理上的傷害，故必須重新考慮受害孩童的家長權利。
故此，法律和政策必須同時間承認家長的權利，太平洋法律協會以法院之友作簡述陳辭中指出，高門檻監控，將維護家長的權利，亦同時間超卓地讓孩童受到保護。孩童必須被免身體上受到不可逆轉的手術所造成的傷害。太平洋法律協會主席 Brad Dacus 表示：“絕不允許任何形式的行為，嚴重虐待孩童，包括：亂倫、受虐狂、及性別扭曲，令美國的年輕人受害。”
自 27 年前成立以來，太平洋法律協會致力於維護家長權利並保護孩童免受傷害。德州的 S.B.14 是一項合法合憲的提案，無論現今或是將來，都能維護相方的權利。
請點擊以下的連接，作出捐助：
https://pacificjustice.org/support/donate/
简体：
太平洋法律协会介入德州参议院第 14 号提案，因该提案正受到挑战。参议院第 14 号提案禁止向未成年儿童施行变性手术。Loe v. 德州一案现已呈上德州最高法院审理，太平洋法律协会驻德州律师 Emily Cook 于 4 月 19 日周五提交了一份法院之友陈述。
此提案导致州政府的两项职责，产生互相冲突：家长权利和孩童保障。太平洋法律协会认为，法院可透过维护家长对照顾子女的权利，来解决此冲突，这正是我们至关重要的使命。
反对的人士认为 SB 14 实属违宪，指由于该提案以低门槛，去监控医疗规范的实行，实质上是赋予未成年孩童权利，在未征求家长同意下，作出医疗决定。鉴于确实的证据，多名青少年变改其性别，而受到永久性的医学和心理上的伤害，故必须重新考虑受害孩童的家长权利。
故此，法律和政策必须同时间承认家长的权利，太平洋法律协会以法院之友作简述陈辞中指出，高门槛监控，将维护家长的权利，亦同时间超卓地让孩童受到保护。孩童必须被免身体上受到不可逆转的手术所造成的伤害。太平洋法律协会主席 Brad Dacus 表示：“绝不允许任何形式的行为，严重虐待孩童，包括：乱伦、受虐狂、及性别扭曲，令美国的年轻人受害。”
自 27 年前成立以来，太平洋法律协会致力于维护家长权利并保护孩童免受伤害。德州的 S.B.14 是一项合法合宪的提案，无论现今或是将来，都能维护相方的权利。
请点击以下的连接，作出捐助：
https://pacificjustice.org/support/donate/
RSS Feed