• 首頁
  • 關於我們
    • 律師簡歷 >
      • 太平洋法律協會主席──戴吉斯博士(Dr. Brad Dacus)
      • 太平洋法律協會首席律師──石凱文(Kevin Snider)
      • 助理律師──馬太 •麥克雷諾茲 (Matthew McReynolds)
      • 主任及高級律師──米高·佩弗 (Michael Peffer)
    • 常見問答
    • 聯絡我們
  • 法律援助
    • 申請法律援助
    • 尋找律師
    • 家長 >
      • 兒童保護服務部門 (CPS) 聯繫您時
      • 自選退出表格
    • 工會會費反對者
    • 書籍和小冊子 >
      • 教會與政治
  • 新聞發佈
    • 繁體
    • 简体
  • 廣播
  • 捐款支持
    • 捐款 >
      • 定期每月捐獻
      • 單次捐款
    • 成爲聯盟律師
    • 實習生/義工
  • 捐款
Pacific Justice Institute - Chinese

太平洋法律協會挑戰華盛頓州對教會的不平等待遇

6/6/2020

 
​華盛頓州 Benton 縣消息-華盛頓州的兩所教會,一所在 Benton 縣,另一所在 King 縣,向 Benton 縣高等法院提出訴訟,反對 Jay Inslee 州長及公共衛生署人員對教會的不平等待遇。

太平洋法律協會代表 Mt. Si 市及 Tri  Cities 市的兩所 Calvary Chapel 教會,因華盛頓州有七個縣區即將進入第三階段解封,但州長辦事處不保證教會可藉一半會眾數目進行聚會,而提出法律挑戰。

隨著多個縣區將踏進第三階段解封,在不應拖延情況下,太平洋法律協會向華盛頓州 Inslee 州長提出訴訟,因州長在 2020 年 5 月 27 日的備忘錄/法令中,疑有意忽略指明教會聚會出席人數可增至一半會眾數目。此等嚴重錯漏表明州長對待教會,相比非宗教團體下,有明顯差異。

太平洋法律協會駐西雅圖市 Jorge Ramos 律師表示:"曾與州長辦事處的代表有直接溝通,在第三階段解封中,若教會與電影院的待遇不相同,實屬違憲。此訴訟是為州內眾教會在法律上,爭取平等保障。”

太平洋法律協會主席 Brad Dacus 表示:“因 Inslee 州長對教會重開的計劃中,隱藏著不公的動機,當全國正進一步解封時,必須阻止此等手段。這訴訟是要確保華盛頓州在第三階段解封時,教會的聚會,不下於電影院內人數限制。

請以禱告的心,考慮與太平洋法律協會合作,每月定期捐款。請點擊以下的鏈接,謝謝!

https://www.pacificjustice.org/support/donate/

在全球受到動蕩席捲之中,我們有些好消息要與您分享!

6/5/2020

 
多年以來,太平洋法律協會一直在西岸為全國的信徒提供服務。在過去一個月中,我們策略性地在東岸開設了第一所辦事處。這將會加強我們為全國各區的教會和信眾服務。

我們的新辦事處由 Mishael Pine 律師主領,位於紐約州 White Plains 市,以服務紐約和新澤西州為主。這也會為我們提供更多的策略性機會,以影響整個東北地區。我們不能漠視一直加增的求助呼聲,給予回應。

各位,在眾多機構正在縮減規模,甚至裁員下,我們卻靠著信心而飛躍。即使我們意識到前路的經濟環境充滿挑戰,但我們並不屈服於恐懼當中,反而在為您捍衛自由的使命中,繼續不斷跨岸前進。

我們繼續向前而不退縮,是因您所付出犧牲的同工心志。我們信靠神,並信任您支持我們關顧各處不斷增長的需求。

與此同時,在新冠狀肺炎病毒 COVID-19 危急期間,我們的律師一直為捍衛自由而表現英勇。僅在上月份的例子:

1. 我們在灣區的核心地段提出了一項新的聯邦訴訟,挑戰在解封中對教會的歧視。Alameda 縣政府最初通告一所教會附屬學校,可舉行現場的小型畢業典禮。但卻不准許教會在同一地點和相同條件下進行崇拜!該縣政府更無故地取消舉辦畢業禮的批准,以作報復!我們現正在聯邦法院,挑戰此類不平等待遇。

2. 我們在俄勒岡州的辦事處,代表州內各區的教會提出了一項重大訴訟,以挑戰 Kate Brown 州長違憲地延長家居隔離防疫法令。Baker 縣一位英勇的法官,認同我們因州長的法令是超出了 30 天的時限,而裁定州長的法令無效及作廢。但俄勒岡州最高法院 (大多數成員由 Brown 州長所任命) 卻臨時推翻了原審法官的裁決,以致鬥爭仍然持續。我們現正為回復法治而努力,推翻公然地施行暴政。

3. 我們亦代表北加州的眾教會向 Newsom 州長提出訴訟,因在某縣准許學校重開,但卻不准教會聚會。

4. 我們正代表灣區內的一小羣會眾,因他們舉行了現場聚會,即使採取了恰當的預防措施 (保持人與人之間法定距離),卻受到刑事檢控。這是極令人驚訝且非常重要的個案!

5. 我們積極為 Colorado、Nevada、Washington 各州提供意見並草擬可提出的訴訟,同時在一直監察各州內極速變更的進展情況,以確保眾教會重開的過程順暢,並提高警覺,即時為受到歧視而提出訴訟。

6. 藉 Zoom 連接所舉行的每週法律更新會議,我們為約有千位的教會領袖們作出裝備。感謝您作我們的慷慨夥伴,令我們可同時間為 900 多位牧者和教會成員,藉策略性的會議中在線上相聚,以了解最新資訊及如何為再次開放而作出適當準備。

7. 為全國各地教會不同類型的聚會模式,制訂詳細參考列表。

8. 在處於危急中,我們為多位牧者提供個人輔導,並擬訂再次開放的具體計劃。

除了要面對瀕臨人手短缺,處理眾多而繁瑣的一般訴訟外,在新冠狀肺炎病毒 COVID-19 疫情期間,藉代表教會中更額外增添了不同的事務。在過去的數週內,我們的法律團隊需要處理:

9. 為一位傳道者被違法地禁止進入俄勒岡州 Portland 市的公園,而獲得了非常理想的庭外解決。

10. 代表 Iowa 州一位傳道者提交了法律簡述,為他因在公共場所傳福音以致遭受刑事指控而爭辯。

11. 代表飽受逼迫而從戰火連天的烏克蘭 (Ukraine) 逃往美國的信徒們提交了一份長達 6000 頁極龐大的檔案,這些信徒遭受了難以置信的迫害,包括同袍被謀殺,及個人生命受到威脅。

12. 代表一名因遭受穆斯林家人的毆打,並受到祖鄉清真寺的正式死亡威脅後,從尼日利亞 (Nigeria) 逃亡至美國的基督徒。

13. 代表灣區舊金山一所教會,因受到違憲的強制徵稅,而提出訴訟。(您可能對此個案並不感到陌生,因與過往為 San Rafael 市的一所教會獲得勝訴的案件相若。)

14. 代表加州 Salinas 市的一所教會,因計劃由現址搬至對面街較大的空間時,受到不平等對待,而向第九巡迴上訴法院提出上訴。

15. 代表俄勒岡州一所教會和牧者,向聯邦法院呈交訴訟簡述,挑戰俄勒岡州土地使用上訴理事會的不平等待遇。

各位,藉著您的幫助,即使需求極廣,我們定必應對所有的挑戰,並靠著神的恩典,這事工已遠遠超出了我們的想像。辦事處從西岸伸延至東岸,心感欣慰,亦是兼負重任。

太平洋法律協會為宗教自由能提供最佳指導及優越爭辯,是眾所皆知,並得以信賴,因此向我們求助的個案,日益加增。我們深知能為信仰人士取得勝訴,您的扶助是功不可沒。

現今世代在經濟、靈性、及情緒上,正處於水深火熱的衝擊當中,我們正是為此而成立。我們絕不屈服於恐慌下,並全力以赴-藉著捐款、禱告、及承諾,捍衛自由。

我們的團隊為大眾的自由,日以繼夜地努力,特此誠懇地盼望您給予鼓勵和經濟上支持,好讓我們確知並不是在孤身作戰!

為您與我們在同一陣線上打那美好的仗而向主感恩,願主繼續賜福與您!
​
倘若您的牧者或教會領袖尚未曾參與我們每週藉 Zoom 連接的線上會議,聽取教會重開的最新資訊,請邀請他們在我們的網址 www.pji.org 註冊。

太平洋法律協會將繼續挑戰對教會的限制

6/4/2020

 
我們的國家正處於危急關頭時刻,信徒渴望能一同實地敬拜是無可置疑的。然而在全國混亂和動蕩中,眾教會必須聯手應對政府所設定的諸多限制,在重開教會時,可確保會眾的安全。

太平洋法律協會團隊將在今天 6 月 4 日 (週四) 下午 2 時正 (西岸時間) / 下午 5 時正 (東岸時間) 藉 Zoom 連接主持每週的線上會議。本週我們將為您討論以下最新的相關內容:

太平洋法律協會為何要針對某些州長?並講解繼續對俄勒岡州和加州州長訴訟的進展
教會如何合法地遵循及應對政府的指引,以確保安全地重開
最高法院的判決,對教會再次開放的衝擊

若您將會參與今天的免費會議,必須預先註冊,請點擊以下的鏈接,註冊預約:

https://www.churchrights.org/reopeningchurchesjune4

當註冊後,您會即時收到確認電郵,內附有 Zoom 會議的鏈接。我們明白當您正在準備重開教會時,會有疑難問題。請您在會議過程中,透過 Zoom 即時交談框架提問。

請隨意轉發此電郵,邀請那些需要及時聽取這些資訊,卻未曾參與我們會議的朋友。

這些會議對多位人士甚有幫助。在上週曾參與會議的 David 表示:"曾加入聆聽線上的會議,十分感謝您們的專業,我們位於 Santa Clara 縣的三一聖經教會,祈求政府官員會作出決定,讓教會再次開放。"

我們期待這會議能為您教會的未來前路,提供透徹的指引及盼望。

最高法院判決,對教會重開的影響

6/3/2020

 
信徒皆渴望能與大眾一同實地敬拜是無可置疑的。雖然教會將可重開,但要額外謹慎,遵照各州政府對教會的特定準則,採取預防措施,以確保會眾的安全。

太平洋法律協會團隊將在明天 6 月 4 日 (週四) 下午 2 時 (西岸時間) / 下午 5 時 (東岸時間) 藉 Zoom 連接主持每週的線上會議。本週我們將為您討論以下最新的相關內容:

太平洋法律協會為何要針對某些州長?並講解繼續對俄勒岡州和加州州長訴訟的進展
教會如何合法地遵循及應對政府的指引,以確保安全地再次開放
最高法院的判決,對教會再次開放的衝擊

若您將會參與明天的免費會議,必須預先註冊,請點擊以下的鏈接,註冊預約:

https://www.churchrights.org/reopeningchurchesjune4

當註冊後,您會即時收到確認電郵,內附有 Zoom 會議的鏈接。我們明白當您正在準備教會開放時,會有疑難問題。請您在會議過程中,透過 Zoom 即時交談框架提問。

請隨意轉發此電郵,邀請那些需要及時聽取這些資訊,卻未曾參與我們會議的朋友。

這些會議對多位人士甚有幫助。在上週曾參與會議的 Celene 表示:"十分感謝您們即使在新冠狀肺炎病毒 Covid-19 疫情動盪下,努力爭取美國自由和宗教權利。"

我們期待這會議能為您教會的未來前路,提供透徹的指引及盼望。

全國各地的教會再次開放!有那些規則?

6/1/2020

 
​教會開放:如何對應政府設限

在新冠狀肺炎病毒 COVID-19 大疫情期間,太平洋法律協會非常感激能與數百位牧者和教會領袖同行,跨過了眾多的法律障礙。即使政府的限制逐漸放寬,我們依然敦促教會和牧者們,採取合法的預防措施,以確保會眾的安全。

太平洋法律協會團隊將在 6 月 4 日 (週四) 下午 2 時 (西岸時間) / 下午 5 時 (東岸時間) 藉 Zoom 連接主持每週的線上會議。本週我們將為您討論以下最新的相關內容:

太平洋法律協會為何繼續訴訟,以針對俄勒岡州和加州州長,及其進展情況
教會如何合法地遵循及應對政府的指引,以確保安全地再次開放
最高法院的判決,對教會再次開放的衝擊

若您將會參與週四的免費會議,必須預先註冊,請點擊以下的鏈接,註冊預約:

https://www.churchrights.org/reopeningchurchesjune4

當註冊後,您會即時收到確認電郵,內附有 Zoom 會議的鏈接。我們明白當您正在準備教會開放時,會有疑難問題。請您在會議過程中,透過 Zoom 即時交談框架提問。

請隨意轉發此電郵,邀請那些需要及時聽取這些資訊,卻未曾參與我們會議的朋友。

這些會議對多位人士甚有幫助。在上週曾參與會議的 George 表示:"我們十分感謝您們的指引,在參與了所有的會議後,我們極其依賴當中的資料,謝謝!''

我們期待這會議能為您教會的未來前路,提供透徹的指引。

教會提出訴訟,要求與畢業典禮有同等待遇

6/1/2020

 
加州 Oakland 市消息-灣區一所教會,因受到不平等待遇,在聯邦法院挑戰 Alameda 縣公共衛生署人員而提出訴訟。當 Oakland 市的基督教大禮堂 (Christian Cathedral) 收到公共衛生署通告,指其認可的 K-12 附屬學校 Patten Academy 學院的室內現場畢業典禮,可容許 25 人參與。因此基督教大禮堂主任牧師 Tobey Montgomery,發信請求縣政府,容許教會以同一準則,恢復聚會。

Montgomery 博士在信上讚揚該縣政府的努力,寬容這些達到極有意義里程碑的年輕人。他繼續解釋,社區中有另類聚會,對參與者也極有意義。由於收不到回覆,教會的律師 Kevin Snider,太平洋法律協會的首席律師,發信知會公共衛生署人員 Erica Pan 博士,Patten Academy 學院將按照該縣政府發出的指引,舉行室內現場畢業典禮。信中更通告基督教大禮堂將按照同樣的規則,開始恢復週日崇拜。

Pan 博士以電郵信件回覆教會 Snider 律師,畢業典禮和教會崇拜都不許可。她續指規例受到更改,現禁止室內現場舉行畢業典禮。Snider 表示:“這無疑是濫用電郵信件,發佈刑事強制令。這正正顯示出以官僚政治取代法治。”

太平洋法律協會主席 Brad Dacus 表示:“Alameda 縣公共衛生署人員所實施的不平等待遇,不僅違憲,在對比非宗教的聚會,公然地表態極其反感與歧視宗教聚會,這種橫行無忌,可恥的行為,是絕不能容許及讓步。”

基督教大禮堂自 1944 年成立,在 Oakland 社區歷史悠久,是屬神的救會成員,宗派擁有750萬會員遍佈全球。

請以禱告的心,考慮與太平洋法律協會合作,每月定期捐款。請點擊以下的鏈接,謝謝!

​https://www.pacificjustice.org/support/donate/
Forward>>

    新聞發佈

    繁體

    資料庫

    June 2024
    May 2024
    April 2024
    March 2024
    February 2024
    January 2024
    December 2023
    November 2023
    October 2023
    May 2023
    March 2023
    February 2023
    January 2023
    December 2022
    November 2022
    June 2022
    May 2022
    April 2022
    March 2022
    February 2022
    January 2022
    December 2021
    September 2021
    August 2021
    July 2021
    June 2021
    May 2021
    April 2021
    March 2021
    February 2021
    January 2021
    December 2020
    November 2020
    October 2020
    September 2020
    August 2020
    July 2020
    June 2020
    May 2020
    April 2020
    March 2020
    February 2020
    January 2020
    December 2019
    October 2019
    September 2019
    August 2019
    July 2019
    June 2019
    May 2019
    July 2017
    May 2017
    March 2017
    February 2017
    May 2016
    April 2016
    March 2016
    February 2016
    December 2015
    November 2015
    September 2015
    July 2015
    June 2015
    May 2015
    April 2015
    March 2015
    February 2015
    January 2015
    December 2014
    November 2014
    October 2014
    September 2014
    August 2014
    July 2014
    June 2014
    May 2014
    April 2014
    March 2014
    February 2014
    January 2014
    December 2013
    November 2013
    October 2013
    September 2013
    August 2013
    July 2013
    June 2013
    March 2013

    RSS Feed

    分類

    All

本網站的內容不應被作為法律意見,也不會構成建立律師-客戶的服務關係, 或被作為保密信息對待。 由於法律事務的獨特性質,如有法律上的需要,應尋求一個知識淵博的律師,個別審查。
©2019 Pacific Justice Institute
1250 Aviation Ave., Suite 260, San Jose, CA 95110 | (510) 274-1688

English | Español | Pусский  | 한국어